- Los proletarios depauperados por el capitalismo suman, en número
redondos, redondeados, cuatro mil novecientos millones (4.900.000.000)
de habitantes de la Tierra.
- Los capitalistas, que les han explotado y les explotan, más
quienes componen las fracciones de clases de apoyo y servicio
a esos capitalistas suman, también en números redondos,
los otros ochocientos ochenta millones (880.000.000) de
personas que completan la población del planeta.
- amansaron los furores revolucionarios de los obreros
europeos y norteamericanos convirtiéndoles paulatinamente
(a ellos y a sus partidos y sindicatos) en reformistas colaboracionistas
con el Capital;
- hicieron cómplices a esos obreros de la explotación
colonial e imperialista de los pueblos de Africa, Asia y América
Latina. De hecho, si no hubiera sido por la enérgica intervención
de Kautsky, cuando aún no era el renegado Kautsky, el pleno
del Congreso de Stuttgart de la Segunda Internacional Obrera en
agosto de 1907 habría aprobado una resolución procolonialista
que ya había tenido mayoría de votos en la comisión
llegando a defender "la idea colonizadora" como
"un elemento integral del objetivo universal de civilización
(¡¡??!!) perseguido por el movimiento socialista";
(63)
- mejoraron la productividad de sus fábricas al
reducir las huelgas y las luchas;
- salieron de la crisis, que era una crisis de sobreproducción
y de falta de compradores solventes, al conseguir que esos obreros
usaran sus nuevos mejores sueldos en convertirse en compradores
de lo que fabricaban (lo cual era vital porque la plusvalía
expropiada al obrero no se convierte en beneficio hasta que el
producto se vende en el mercado).
- Los depauperados del planeta, el 85% de la población
mundial, suman ahora alrededor de cuatro mil novecientos millones
(4.900.000.000) de personas. Serían cinco mil doscientos
millones si estimáramos que son el 90% en vez del 85%.
- Los privilegiados y explotadores del planeta, los capitalistas
y sus clases de apoyo, el 15% de la población, suman ahora
alrededor de ochocientos ochenta millones (880.000) de personas.
Serían quinientos veinte millones si estimáramos
que son el 10% de la población total en vez del 15%.
Este texto es el capítulo 16 del libro de Justo de la Cueva COMUNISMO O CAOS: LA DEPAUPERACION ABSOLUTA DE LA JUVENTUD VASCA
(Carta abierta a una joven vasca que hace unos días quemó un autobús en Pamplona), finalizado el 20 de agosto de 1996.
Texto del capítulo:
16. Cuatro mil novecientos millones (4.900.000.000) de proletarios depauperados en el planeta frente a ochocientos ochenta millones (880.000.000) de privilegiados capitalistas y sus clases de apoyo. Esa es mi estimación referida a agosto de 1996.
Cuando, como antes te he relatado, el comandante "mandó
parar" en Estambul (tienes que entender que Fidel Castro
será siempre el comandante para bastantes mujeres
y varones comunistas vascos que teníamos veintipocos años
cuando el 1 de enero de 1959 los revolucionarios "barbudos"
de Sierra Maestra entraron triunfantes encaramados en sus camiones
en La Habana, lo mismo que -como me ocurre a mí ahora al
escribir esto- siempre se nos humedecerán los ojos al recordar
a su camarada y alter ego, el comandante Che Guevara),
cuando -repito- así "mandó parar" en Estambul
la trágica farsa de la explotación capitalista mundial
clamando que "nosotros, los olvidados,...tenemos, en
fin, el derecho a vivir, vivir en paz y con honor",
estaba como tantas otras veces dando voz a los sin voz, a los
parias de la tierra, a los proletarios de todos los países,
a todos esos que en la Revolución Comunista no tienen que
perder más que sus cadenas y tienen, en cambio, un mundo
que ganar. A los que sufren en sus (escasas) carnes la depauperación
absoluta del proletariado generada por el capitalismo.
¿Cuánta gente es esa?. Voy a apresurarme a
darte ahora mismo mi estimación referida a agosto de 1996
para luego explicarte cómo la he elaborado. Estimo que
en agosto de 1996:
He elaborado esa estimación de la siguiente manera: parto
de considerar que los proletarios sometidos por el capitalismo
al proceso de depauperación absoluta son, en palabras de
Inmanuel Wallerstein que antes te cité, "La
abrumadora mayoría de los trabajadores mundiales, que
viven en zonas rurales u oscilan entre éstas y los suburbios
de la ciudad" y que "están en peores
condiciones que sus antepasados hace quinientos años".
Y que unas páginas después Wallerstein cuantifica
en el mismo texto entre el 85 y el 90% de la población
mundial.
Porque, después de insistir en que "tanto en términos
materiales como psíquicos (sexismo y racismo) ha habido
una depauperación absoluta" (en el mundo bajo
y por culpa del capitalismo), Wallerstein explica lo que esa depauperación
significa:
"Esto significa, por supuesto, que se ha producido un
creciente "desfase" en el consumo del excedente entre
el 10 o 15% de la población situada en la capa más
alta de la economía-mundo capitalista y el resto"
(60)
Es claro que para esa capa que supone entre el diez y el quince
por ciento de la población mundial es absurdo hablar de
fracaso del capitalismo real. Para ellos el triunfo del
capitalismo real, la extensión a prácticamente
todo el planeta de la economía-mundo capitalista que empezó
siendo simplemente europea, no ha traído más que
beneficios.
Son los otros, el resto de la población mundial, el
85 ó el 90% depauperado de la población mundial,
los que el comandante dice que son los olvidados y a los que da
voz con la suya, los que podrían hablar de fracaso
del capitalismo real. Los que podrían afirmar que
es un fracaso como sistema porque provoca la miseria y generaliza
la pobreza en el mundo, añadiendo que además está
deteriorando/destruyendo la vida en el planeta.
Fíjate que he dicho que "podrían"
y no que "pueden". Porque una inmensa mayoría
de esos perjudicados no tiene acceso a la información necesaria
y está desorientada y alienada respecto de su realidad.
Hasta el punto de que una buena parte de ellos celebra y alaba
el triunfo del capitalismo real sin saber que lo que hace
es celebrar el triunfo de y para esa capa privilegiada del diez
o quince por ciento mundial. Un triunfo que implica necesariamente
el empobrecimiento de la inmensa mayoría de la que forman
parte tantos de esos alienados celebradores.
Ahora bien, tienes que entender que NO todos son capitalistas
en ese 10 ó 15%. Todos los que se han beneficiado y se
benefician de apropiarse de partes desproporcionadamente altas
del excedente integran ese 10 ó 15% de "la capa más
alta". Pero, repito, no todos son capitalistas. Junto a ellos
figuran en el grupo de privilegiados y de explotadores (y "meten
mano", "sacan tajada", "chupan del bote"
o como quieras llamarlo) las fracciones de clases de apoyo
y de servicio a los capitalistas: los militares, policías,
verdugos y carceleros, y los burócratas, funcionarios,
jueces, catedráticos, curas, obispos, periodistas etc.
¿Que por qué los capitalistas les dejan "meter
mano", "sacar tajada" a todos esos en el excedente
que ellos, los capitalistas, expropian depauperando a los proletarios?.
¿Por qué hacen eso los capitalistas cuando la causa
de esa expropiación, la fuente de la que mana el excedente
expropiado, la máquina que exprime a los proletarios (el
capital) es propiedad de los capitalistas?. ¿Cuando, lo mismo
que el que es propietario de una vaca tiene "evidente"
derecho de apropiarse de los terneros que pare y el de una gallina
de los huevos que pone, así los capitalistas tienen "evidente"
derecho a apropiarse de todo el excedente que exprime a
los proletarios el capital del que son propietarios?.
No es difícil contestar a esas preguntas. Los capitalistas
no les dejan "sacar tajada" a todos esos, a sus fracciones
de clases de apoyo y de servicio, por benevolencia o generosidad.
Sino por la evidente razón de que los capitalistas necesitan
a todos esos para que los proletarios se dejen expropiar o para
meterlos en cintura cuando se les ocurre protestar. Porque resulta
que todos esos son imprescindibles para defender la forma de acumular
excedente y el excedente ya acumulado. Imprescindibles para continuamente
ejercer la represión y para continuamente generar la alienación
que mantienen eficazmente la explotación de la mayoría.
Fíjate bien: el 14 de agosto de 1995 EGIN publicaba una
entrevista con James Petras, sociólogo estadounidense marxista,
con motivo de la publicación en Txalaparta de la traducción
de su libro (escrito conjuntamente con otro "de la cáscara
amarga" Steve Vieux) titulado La Historia terminable.
Sobre Democracia, Mercado y Revolución. El entrevistador
le preguntaba así: "EEUU ha controlado algunos
países del mundo mediante regímenes amigos, a los
que facilitaba ayuda militar y logística. En 1995 ¿cómo
se controlan estos estados amigos?". Petras contestaba
esto:
"La vía más efectiva es la de los sectores
económicos. Ahora en América Latina están
metidas muchas redes internacionales de empresarios, bancos...,los
cuales se aprovechan de la política neoliberal para mejorar
sus ingresos. Actualmente un 20% de la población latinoamericana
está vinculada a estos intereses, a los que tenemos que
añadir el 1% que tienen el poder. Este grupo, junto
con los jueces y militares, son los que sirven de preservativo
político contra los empujes de abajo. Un gran porcentaje
de parlamentarios abusa del Parlamento para empujar la política
neoliberal de acuerdo con el ejecutivo.
Estos grupos que acabo de mencionar tienen dinero invertido
en EEUU, importan bienes de consumo desde allí, últimamente
les venden empresas públicas... Con estas personas no hace
falta presionar, porque ellas mismas han interiorizado la misma
lógica y beneficios que el capital extranjero.
Incluso hay países donde quieren ser más norteamericanos
que en EEUU: usan la misma ropa, las mismas expresiones, en vez
de llamarse Carlos se llaman Charly, desayunan lo mismo que en
EEUU, han creado centros comerciales trasplantados de Norteamérica
en las principales ciudades latinoamericanas, etc. Todo esto es
una ayuda muy eficaz para mantener el control". (61)
Llamo tu atención sobre el hecho de que Petras habla (y
yo creo que con acierto) de un 21% (20% más 1%) de privilegiados
en vez del 10/15% de Wallerstein. La explicación es sencilla
y horrible a la vez. Wallerstein se refiere al planeta mientras
que Petras habla de América Latina.
Y sucede que en América Latina la explotación del
proletariado y su miseria es más brutal que en el conjunto
del planeta (sólo quizá superada en Africa y en
algunas zonas del Sur de Asia), la desigualdad es más grande,
más honda, más insultante y prepotente. Y como esa
explotación es tan salvaje, como la mayoría está
tan miserabilizada, tan reducida a niveles de feroz escasez y
falta de esperanza, la minoría explotadora necesita
ser mayor para mantenerla a raya. Su mayor proporción
en la población se compensa y se hace posible precisamente
porque hay con qué pagarla porque a la mayoría explotada
se la explota más, se le arrebata mayor porción
del excedente producido.
Ese feroz organismo al servicio del bloque de clases dominante mundial que es el Banco Mundial, nada propenso como comprenderás a cometer exageraciones en este tipo de datos que nos dan bazas argumentales a los sociólogos comunistas, informaba en el Cuadro 30 de su "Informe sobre el Desarrollo Mundial 1992" que nada menos que el 63% del total de los ingresos familiares del Brasil era acaparado por tan sólo un 20% de las familias, las ricas, mientras que el 80% restante de las familias tenían que sobrevivir con el 37% (el 40% más pobre con sólo el 8% de los ingresos totales). En el caso de Costa Rica el 20% de familias más ricas acaparaban el 55% de los ingresos totales, en Colombia el 53%, en Perú el 52%, en Venezuela el 51%. (62)
Aclarada así esa discrepancia entre el 21% de Petras y
el 10/15% de Wallerstein y reforzada la constatación de
la existencia de una minoría privilegiada que es a la que
SI ha beneficiado el capitalismo, ahora tengo que subrayarte que
es muy importante que fijes en tu memoria el fundamental hecho
siguiente:
A finales del siglo pasado y principios del presente ingresaron
en ese 15% de privilegiados del planeta los obreros de los países
industrializados del Centro de la economía-mundo capitalista
(Europa Occidental, Estados Unidos, etc.).
Ese hecho es muy importante en primer lugar porque, entre otras
razones, esa es la básica para que siendo una realidad
la depauperación absoluta del proletariado NO SE VEA en
esos países. Que, por ejemplo, NO SE VEA en Euskal Herria.
Es también la razón básica para que, alienados
por ese NO VER, los degenerados partidos comunistas de Europa
occidental silenciaran durante todo lo que va transcurrido
de la segunda mitad del siglo XX la empíricamente demostrada
tesis marxiana de la depauperación absoluta del proletariado.
En segundo lugar es muy importante que memorices ese hecho porque
sucede que los capitalistas facilitaron a esos obreros (los mismos
a los que llevaban los cuatrocientos años anteriores explotando
bestialmente) el ingreso en el 15% de privilegiados del planeta
como parte de la solución que dieron a la crisis mundial
capitalista de 1873-1893. Y lo hicieron aumentando sus sueldos
y dándoles otros beneficios y mejoras de su situación,
por ejemplo poniendo en marcha la Seguridad Social y todo lo que
con cínico humor llaman "Estado de Bienestar"
(Bismarck inaugura en Alemania sucesivamente en 1883, 1884 y 1889
el seguro de enfermedad, de accidentes y de vejez). Los capitalistas
pagaron esos costes mayores de su mano de obra con parte de las
nuevas ganancias que les proporcionó la explotación
incrementada de los millones y millones de proletarios recién
sometidos en la colonización de Africa y Asia del Sur y
del Este y el muy insoportable aumento de la explotación
en la América Latina.
Date cuenta de que los capitalistas ganaron así simultáneamente
a cuatro bandas:
En tercer lugar te digo que es muy importante que memorices ese
hecho porque lo que está sucediendo hoy es que los capitalistas
están echando a los obreros europeos y norteamericanos
de esa capa del 15% de privilegiados explotadores del planeta
en la que les habían admitido a principios de este siglo.
Hablaremos luego más de este asunto, que es cuestión
candente de hoy mismo y que os afecta directísimamente
a la juventud vasca.
Dicho todo esto, que te insisto en que es muy importante para
entender la realidad actual de Euskal Herria, volvamos al cálculo
de cuánta gente son ese 85/90% de depauperados por un lado
y ese 10/15% de privilegiados por el otro.
Cuando, párrafos atrás, escribí por primera
vez la pregunta "¿cuánta gente es esa?",
unos golpes de tecla en el teclado de mi ordenador me sacaron
del programa de texto que estoy usando para escribir éste
y me metieron en el que uso para conectarme con Internet. Y, en
unos pocos segundos de navegación por la "telaraña"
llegué a una página Web que se llama "La ruta
más corta al resto de la red" de Internet Solutions
y que tiene un "reloj" que "marca" cada cinco
minutos la estimación de cuál es la población
mundial en ese momento. A las cinco menos cinco del día
9 de agosto de 1996 "marcaba" una población de
cerca de cinco mil ochocientos millones de habitantes: 5.780.506.217.
(64)
De forma que, aplicando a esa población del planeta (a
esos 5.780.506.217 habitantes) la división en un 85/90%
de depauperados y un 10%15% de privilegiados y explotadores que
vengo manejando, llegué a la aproximación que ya
te adelanté y que ahora te repito:
Siendo ese "ahora" la primera decena de agosto de 1996.
Supongo que te queda claro que es una aproximación.
No se trata de fijar cantidades de ridícula (imposible)
exactitud sino de tener una idea del orden de magnitud en que
nos movemos.
Te ahorro una larga argumentación con el paquete de informaciones
y de datos que apoyan esa aproximación. Solamente te diré
que la organización de la ONU llamada Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha aportado en sus informes datos
muy congruentes con mi aproximación. El PNUD constató
que en 1992 la quinta parte (el 20%) más rica de la humanidad
acumulaba ella sola el ochenta y tres por ciento (83%) de los
ingresos totales del mundo mientras que las otras cuatro quintas
partes (el 80%) de los humanos tenían que arreglárselas
con solo el 17%. En su informe de 1992 el PNUD encontró
repartidas por todo el mundo mil millones de personas (las ricas)
con unos ingresos anuales ciento cincuenta veces mayores
que los de los mil millones de personas más pobres del
planeta.
Entre esos mil millones de personas ricas del planeta figuramos muchos de los habitantes de Euskal Herria. Importante asunto sobre el que voy a hablarte enseguida.
Notas:
(60) Immanuel Wallerstein: Historical capitalism, op. cit.
página 95
(61) ADAI: "La Historia terminable del mundo, según
James Petras. Entrevista con James Petras" en EGIN 14.8.1995,
página 2.
(62) Banco Mundial: Informe sobre el Desarrollo Mundial 1992.
Desarrollo y medio ambiente. Indicadores del desarrollo mundial,
Banco Mundial, Washington D.C.
(63) Jean Ziegler: Vive le pouvoir!, Editions du Seuil,
1986. Cito de la página 252 (el relato del crucial debate
ocupa las páginas 233 a 278 de la edición en castellano:
¡Viva el poder! Crítica de la razón de Estado,
IEPALA, Madrid, 1987. 433 páginas.
(64) Tomado vía Internet de la Netree Home Page, http://www.netree.com/
 |
 |